IVAR FROUNBERG writer/Shorter Texts/051106

Absolutisme - absolut udefra set?

Videnskaben forklarer ikke, men opstiller en mulig model. Intelligent design afskriver sig som videnskabelig tese derved, at dens grundlæggende præmis – at kaos ikke kan skabe komplekse fænomener – ikke kan falsificeres uden hjælp fra Vorherre! Intelligent design bekender sig til en absolut virkende kraft, fremfor at hengive sig i tillid og ydmyghed til tilværelsens og verdens flyd.

Absolutismen synes at være på dagsordenen i den danske debat. Derfor er det uhyggeligt at være vidne til at Jørgen Leth skal hudflettes, fordi han har hengivet sig en anden virkelighed end den dansk gældende. Allerede hos vor nabo i nord (i Nordland/Finnmark) udleves en anden seksualmoral end i Danmark - og i resten af Norge. Hvordan så ikke på Haiti?

Det er ligeledes uhyggeligt at se, at også ytringsfrihed gøres til at absolut størrelse. I valget mellem ytringsfrihed og respekten for medmennesket, må den ytrende person også bære ansvaret for det svar, vedkommende fremprovokerer. Jyllandspostens provokation kan være årsagen til at desperate personer udfører – for samfundet - uønskede handlinger. Jyllandsposten kan frikendes juridisk. På den anden side bærer den hellige forargelses mænd og kvinder ansvaret for, at deres udsagn kan slagte et medmenneske - ødelægge vedkommendes livsbetingelser på grundlag af deres egne manglende erfaringer og udsyn. Også de risikerer intet – absolut mindre end den forvirrede desperato.

Ytringsfrihed/respekt for andre bør aldrig antage karakter af dogmer, men må være relative størrelser, der dynamisk afvejes mod hverandre. Når du ytrer dig kan modtageren være sårbar. Løgstrups etiske fordring er ikke bare en udfordring for moderniteten, men også en aktuel relevant fordring i den postmoderne bevidsthed.

Derfor kan vi acceptere intelligent design - hvis det erkender sig som tro - men ikke hvis den gør sig hovmodigt til, og vil erstatte videnskab med noget videnskab ikke er!

Ydmyghed er et nødvendigt og vigtigt ord.